| |
@grar.de Aktuell - 28.10.2003
FDP: Keine Abschaffung der Jagd durch die Hintertür
Berlin (agrar.de) - Zum Pressegespräch des Naturschutzbundes über eine Novelle
des Jagdgesetzes erklärt der agrarpolitische Sprecher der
FDP-Bundestagsfraktion, Hans-Michael Goldmann:
'Für die FDP-Bundestagsfraktion fordere ich den NABU und die Bundesregierung
auf, endlich mit offenen Karten zu spielen. Offensichtlich wollen beide Seiten
über eine Aushöhlung des bewährten Jagdgesetzes letztendlich die Jagd insgesamt
abschaffen. Das sollte dann auch offen gesagt werden. Allerdings wäre die
Abschaffung der Jagd aus Tier- und Naturschutzaspekten kontraproduktiv. Dazu
folgende Beispiele:
1. So paradox es auch klingen mag, eine Begrenzung der Liste der bejagbaren
Tierarten ist kein praktizierter Artenschutz. Denn die heute bejagbaren
Tierarten sind nicht existenzgefährdet. Das liegt auch daran, dass sie der
Hegepflicht durch die Jäger unterliegen. Zudem werden verschiedene
Artenschutzprojekte für Rotwild, Auerwild und Fischotter aus Mitteln der Jäger
finanziert.
2. Ähnlich verhält es sich mit der Forderung, die Entscheidung über die
Jagdausübung auf die Grundeigentümer zu übertragen. Fachlich ist dies nicht
sinnvoll, da eine einheitliche Hege und Jagd so praktisch unmöglich gemacht
würde. Hier geht es offensichtlich alleine darum, einen 'Spaltpilz' zwischen
Jäger und Waldbesitzer zu treiben.
3. Schießlich ist es aus seuchenhygienischen Gründen unsinnig, z.B. die Jagd auf
Beutegreifer, wie etwa dem Fuchs, und die Fangjagd zu verbieten.
Das Jagdgesetz hat sich in Deutschland bewährt und ist international anerkannt.
Das heißt nicht, dass keinerlei Änderungen erforderlich sind. Aber: Eine
Abschaffung der Jagd durch die Hintertür lehnt die FDP-Bundestagsfraktion ab.
Dieses Ziel einiger Fundamentalisten ist kontraproduktiv für den Tier- und
Naturschutz.'
Links zum Thema Agrarpolitik.
|
